BREAKING NEWS
Incinerar basura, una condena de 30 años que expertos mexicanos buscan evitar Raúl Estrada México, 14 jun (EFE).- La quema de 4.500 toneladas de basura al día durante 30 años en la Ciudad de México no solo violará las leyes nacionales de protección al medioambiente, sino convenios internacionales, advirtieron hoy expertos que rechazan una planta que tendrá esa misión. Y es que la Agencia de Gestión Urbana de Ciudad de México otorgó a Proactiva Medio Ambiente, del grupo francés Veolia, una licitación para que construya una planta de termovalorización que producirá electricidad para las 12 estaciones del Metro a partir de la quema de 4.500 de las casi 13.000 toneladas de basura que genera la urbe. La termovalorización consiste en descomponer los residuos orgánicos a través del calor y, con el vapor producido, generar energía eléctrica. Los desechos restantes de la incineración se pueden emplear en la industria de la construcción. Raúl Sergio Cuéllar, director técnico de desechos sólidos en Ciudad de México de 1997 a 2005, explica a Efe que el concepto termovalorización es un eufemismo para no llamar a la quema de basura por su nombre: incineración. “México firmó el Convenio de Estocolmo para frenar la incineración, entonces no puede aceptar tecnologías que generan sustancias altamente tóxicas, persistentes y bioacumulables como las dioxinas y los furanos, porque no hay manera de contenerlas”, señala Marisa Jacott, directora de la organización Fronteras Comunes. A través del Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, en vigor en México desde 2004, los países se comprometen a “poner fin a la incineración de desechos a cielo abierto y otras formas controladas de incineración”, incluida la de vertederos. Según Veolia, que opera 63 plantas de este tipo en todo el mundo, la termovalorización es un proceso que reduce los gases de efecto invernadero (GEI), controla las emisiones de dioxinas y furanos y es reconocido en Europa por su eficiencia energética. Estas plantas operan en muchas ciudades del mundo y “están sumamente controladas, vigiladas por las autoridades, para cumplir con todos los estándares y normas ambientales”, dice a Efe Federico Casares, director de Desarrollo de Negocios y Relaciones Institucionales de Veolia México. El jefe de la Agencia de Gestión Urbana de Ciudad de México, Jaime Slomianski, quien no estuvo disponible para ser entrevistado por Efe, también ha defendido esta tecnología y asegurado que está respaldada por resultados ambientales satisfactorios en Europa y Asia. Sin embargo, en enero de 2017 un documento de la Unión Europea advirtió que “la eliminación, ya sea en vertederos o mediante incineración con escasa o nula recuperación de energía, es habitualmente la opción menos favorable para reducir las emisiones de GEI”. Además de violar el Convenio de Estocolmo, organizaciones ambientalistas denuncian que la incineración de residuos atenta contra el derecho a un medioambiente sano garantizado por la Constitución, y viola normas sobre manejo de rellenos sanitarios y la emisión de sustancias peligrosas al ambiente. El director de Greenpeace México, Gustavo Ampugnani, asegura que tras el cierre del relleno sanitario del Bordo Poniente en 2011, el más grande de América Latina con una extensión de 721 hectáreas, se perdió la oportunidad de implementar un modelo de gestión basado en basura cero. “Lo dejaron pasar y hoy nos dicen: o mandamos la basura a quemar o se joden y la basura va a estar en las calles. El Gobierno de la Ciudad de México se está dando un tiro en el pie”, señala. Basura cero es un modelo de gestión de residuos sólidos urbanos que tiene como objetivo reducir la generación de basura y recuperar los materiales, en vez de eliminarlos. Ramón Ojeda Mestre, experto en derecho ambiental internacional, denuncia además que no hubo proceso de saneamiento del Bordo -que recibió 76 millones de toneladas de basura en el tiempo que operó (1985-2011)-, como estipula la norma sobre tratamiento de residuos sólidos urbanos. Ahí se construirá la planta de Veolia, la primera de este tipo en América Latina y que empezará a operar en 2020, violando además la norma sobre residuos peligrosos, la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos e incluso el Acuerdo de París, que fija las metas para reducir la emisión de GEI. “Si de todo eso no nos hacen caso aquí, iremos a tribunales internacionales y desde luego que nos lo van a conceder, va a quedar México en ridículo”, advierte Ojeda sobre los planes de los grupos ambientalistas para echar atrás el contrato para la construcción, operación y mantenimiento de esa instalación durante los próximos 33 años.

Insulza destaca la aportación de Garzón a la misión de la OEA en Colombia

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, subrayó hoy su gran interés en que Baltasar Garzón asesore a la misión de apoyo al proceso de paz en Colombia y mostró su confianza en la "gran competencia" y "capacidad" del juez español.

"En América, el juez Garzón tiene una imagen muy buena y creo que nos puede ayudar mucho en Colombia", explicó Insulza en una entrevista con Efe.

El pasado mes de marzo, la OEA confirmó la incorporación de Garzón como asesor a su misión de apoyo al proceso de paz en Colombia, tarea en la que también participa España.

Aunque aún no hay una fecha establecida para la incorporación de Garzón a esos trabajos en Colombia, se espera que tenga lugar tras finalizar su actual labor de consultor para la Fiscalía de la Corte Penal Internacional.

El juez español se encuentra realizando esas funciones en La Haya desde que hace un año fuera suspendido provisionalmente en sus funciones de la Audiencia Nacional de España debido a la causa oral que le abrió el Tribunal Supremo por la presunta irregularidad de sus investigaciones en torno a los crímenes cometidos por el franquismo.

Insulza subrayó la capacidad profesional de Garzón y dijo que tiene "mucho interés" en que el juez colabore en esa misión de apoyo al plan de paz de Colombia.

"Para la verificación del desarme se necesita otro tipo de especialistas, pero cuando ya el asunto central es la Justicia, el apoyo a las víctimas, las indemnizaciones, en suma ofrecer toda la claridad que se pueda en materia judicial, interesa el apoyo de Garzón", afirmó el secretario general de la OEA.

Garzón "tiene una gran competencia y es muy capaz" para "todo lo que tiene que ver con lo que se llama Justicia postconflicto o Justicia transicional", agregó.

El tema de Garzón no fue abordado por Insulza en la reunión que mantuvo hoy en Madrid con la ministra española de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, antes de viajar a París donde asistirá mañana a una reunión del G-8.

Sí trató con Jiménez asuntos como la Asamblea General de la OEA que se celebrará en El Salvador en la primera semana del próximo junio y la conferencia internacional que sobre seguridad acogerá Guatemala los días 22 y 23 de ese mes, a la que España presta "un firme compromiso de acompañamiento y asistencia", según indicó el Ministerio español de Asuntos Exteriores en un comunicado.

Acerca del Autor